- This topic has 10 則回覆, 5 個參與人, and was last updated 2023-03-16 21:54 by .
-
主題
-
-
回覆
-
假设 Alice 想给 Bob 一个资产。 这可能是一定数量的加密货币（例如 1 ETH、500 RAI），也可能是一个 NFT。 当 Bob 收到资产时，他不想让全世界都知道是他得到的。 想要隐藏一笔转账发生的事实是不可能的，特别是如果它是一个链上只有一个副本的 NFT，但隐藏谁是接收者可能更可行。 Alice 和 Bob 也很懒惰：他们想要一个支付流程与今天完全相同的系统。 Bob 向 Alice（或在 ENS 上注册）发送某种“地址”编码，编码某人如何向他付款，仅此信息就足以让 Alice（或其他任何人）向他发送资产。
请注意，这与 Tornado Cash 等工具提供的隐私不同。Tornado Cash 可以隐藏 ETH 或主要的 ERC20 代币等主流可替代资产的转账（尽管它最容易用于私下发送给自己），但它在为不知名的 ERC20 转账添加隐私方面非常薄弱，并且它无法为 NFT 转账添加隐私。
基本的隐身地址今天可以相当快地实施，并且可以显着提高以太坊上的实际用户隐私。 他们确实需要在钱包方面做一些工作来支持他们。 也就是说，我认为出于其他与隐私相关的原因，钱包应该开始转向更原生的多地址模型（例如，为您与之交互的每个应用程序创建一个新地址可能是一种选择）。
很多人认为以太坊和比特币这些公共区块链是私有的，这种想法其实是一种常见的误解。我们应该明确的知道公共区块链不是私有的。公共区块链确实通过钱包地址这种形式的“假名”提供了某种意义上的隐私。但是我们只要把钱包地址想成是一个账户，只要一旦有人匹配到这个账户是现实生活中的哪个人，那么这个人做的所有事情都将摊在阳光下。
如果没有隐私的保护，这些信息可以在未经同意的情况下被他人轻松利用。使用公共区块链，是可以看到用户的购买地点，订阅等内容的，有心者有可能会利用这些信息来进行一些犯罪活动。鉴于此，链上隐私解决方案正迅速成为保护全球Web3用户的解决方案。最近Vitalik Buterin对这个话题进行了更深入的思考，并通过所谓的隐身地址来为以太坊生态系统提供解决方案。
- 抱歉，回覆主題必需先登入。