我认为未来还是以去中心化的币为主导

This topic has 5 則回覆, 4 個參與人, and was last updated 2023-03-09 16:11 by .

作者

主題
08/02/2023 11:39 下午 #26597
shenhua
參與者
本人混币圈也有一年多，期间断断续续地学习币圈各大佬的区块链理论，观察了国际货币的走向和形势，了解国内国外对区块链的理解程度，认为无论在技术上还是在理论上国外对区块链的理解都比国内要全面很多，在技术上，真正实用的技术性的币我认为是门罗所代表的匿名币，而现在炒的火热的具有各种概念的币例如跨链等币并没看到有实质性的用处，也看不到所谓的商业应用，炒倒是炒得挺火热。
作者

主題

正在檢視 5 則回覆 - 1 至 5 （共計 5 則)

作者

回覆
16/02/2023 6:21 下午 #27077
Freewalletchina
參與者
有道理
20/02/2023 11:19 下午 #27355
PawGo
參與者
虽然中心化的稳定币被证明比去中心化的稳定币更安全，但它们让加密生态系统的很大一部分暴露在中心化的风险中。从长远来看，缺乏透明度加上对中心化实体的依赖可能会给整个行业带来问题。
20/02/2023 11:20 下午 #27356
PawGo
參與者
从长远来看，稳定币的赢家将是非挂钩稳定币或部分算法稳定币。在不利的市场条件下，超额抵押稳定币似乎是有利的，但不足以支持大众的使用，而算法稳定币的自反性太强，不是一个可行的长期解决方案。非挂钩稳定币和部分算法稳定币是相对较新的实验，但随着时间的推移，系统将变得更强大。
09/03/2023 4:11 下午 #27888
qwlsnow
參與者
跟著大佬學習
09/03/2023 4:11 下午 #27889
qwlsnow
參與者
作者

回覆

正在檢視 5 則回覆 - 1 至 5 （共計 5 則)

抱歉，回覆主題必需先登入。